Ubuntu Hardy… Aprile 5, 2008
Posted by bergs in Linux.trackback
Non è ancora stabile, non è perfetta, ma funziona piuttosto bene. È da qualche giorno che la uso costantemente e qualche crash l’ho incontrato ma niente di grosso oltre quello di Rhythmbox che non so per quale motivo ha inizato a saturare la ram e in continuazione aumentava la quantità di memoria richiesta. Unica soluzione è stato ucciderlo, anche perchè la finestra non era aperta. In questi casi benedico la swap e chi ha pensato a quello!
Tornando ad Hardy sembra più reattivo all’avvio, per non parlare dello spegnimento: velocissimo. Probabilmente merito del nuovo kernel tanto elogiato da chi ha le capacità per capirci qualcosa ![]()
Sto seriamente sperando che qualcuno faccia nascere una distro basata su Ubuntu ma come Arch: rolling. Senza troppi rompimenti di balle, quando è stabile il software entra nel ramo stabile, senza star a rifare il sistema intero ogni sei mesi, che, diciamocelo, è una rottura di balle star ad aggiornare, anche perchè ogni tanto qualcosa lo sbaglia…
E con questo concludo…


concordo anch’io sul discorso del rolling (on the river)…
Esiste già, la distribuzione da cui deriva ubuntu: Debian Sid.
Gradissimi i Creedence
Si è vero, ma non è proprio al massimo come usabilità e come stabilità, tantè che è la unstable Debian
Io intendo proprio una stable, rolling. Come Arch Linux.
Usa Arch
Una volta che l’hai installata e configurata va da dio…
Lo so, lo so. Ma è un anno e quasi mezzo che strimpello su sistemi Linux e sto iniziando ad apprezzare le facilità grafiche…
Una facilità appunto di Arch è quella di non dover aggiornare ogni 6 mesi l’intero sistema. Adesso mi sto concentrando molto sulla scuola. Dopodichè vedrò cosa combinare…
pure a me rompe la release ogni 6 mesi… magari è la migliore distro per uso desktop ma mi sa che comincerò ad abituarmi a gentoo
vabbe che c’è sempre da compilare ma per certi versi mi piace troppo